Sede de Caja Extremadura en Plasencia

Sede de Caja Extremadura en Caceres

Nos encontramos en proceso electoral para elegir los miembros de los Órganos de gobierno de la Caja de ahorros y Monte de Piedad de Extremadura.

Resulta extraño elegir los Órganos de gobierno de una entidad que prácticamente ha dejado de existir, o de funcionar como tal, me explico. 

Los Órganos de gobierno de una Caja son: La Asamblea general, el Consejo de administración y la Comisión de control, todos ellos se eligen entre cuatro grupos de electores, y con una proporción fijada en estatutos.

Los impositores (personas físicas con una cantidad mínima de de dinero en la caja y un tiempo mínimo de permanencia)

Los Ayuntamientos (en función del dinero que sus ciudadanos tengan depositados en las oficinas de esa localidad) les corresponde representación o no y en numero proporcional.

Las entidades fundadoras (en este caso los obispados de Coria-Caceres y el de Plasencia) procedentes ambos de las extintas Cajas de Plasencia y de Cáceres.

Los trabajadores.

Lo realmente extraño es que en Caja Extremadura no hay Impositores, pues han pasado todos los clientes a tener sus dineros en LIBERBANK, no hay trabajadores, pues han pasado todos a ser trabajadores de Liberbank, no hay depósitos de ciudadanos en las sucursales de ninguna localidad a nombre de Caja Extremadura, porque todos los depósitos son de Liberbank.

Solo permanece como inalterable la Entidad fundadora, que sigue siendo tal, mientras permanezca existiendo algo que se llame Caja Extremadura, aunque no tenga contenido alguno.

Así que, en esta extraña situación los Impositores que fueron de la Caja, los Ayuntamientos que tuvieron oficinas de la caja (que aunque mantengan el nombre no son Caja) y trabajadores que fueron de la caja, pero que ahora los son de un Banco. Eligen a unos Órganos de gobierno para una caja que no tiene actividad, salvo la gestión de la Obra social.

En alguna parte me perdí, pues no entiendo la legalidad de esta situación.

Saludos.

Leer más...»

Preparados para la batalla

Termina un año compilado para el Socialismo en nuestro país, con todo tipo de movimientos en el PSOE. Ayer en la sede Regional extremeña Carmen Chacon presentaba ese documento firmado por un grupo de insignes militantes que consideran que hay " mucho PSOE por hacer", y que mientras ellos estuvieron en el Gobierno y en la Ejecutiva Federal no tuvieron tiempo de hacerlo. Como mas significativo la prensa reseña la propuesta de que voten no solo los militantes, sino, también los simpatizantes.

Hoy parece, por lo que dice la prensa, que Alfredo Perez Rubalcaba presenta su candidatura a Secretario General, nada menos que en la sede andaluza de la UGT. Veremos cuales son sus propuestas.

Por otro lado parece que un grupo de militantes de diversas comunidades, que están recogiendo firmas para pedir que se retrase el congreso al mes de junio.

Aquí en Extremadura, bueno solo en Cáceres, los movimientos son continuos. Ayer se volvieron a reunir los Ágoras en Ibahernando, siguen redactando un documento de intenciones.

Hoy en en el restaurante Alvarez de la ciudad de Cáceres, se reúne otro grupo que dicen llamarse Regeneración socialista.

También hoy los afiliados al PSOE de Plasencia hemos recibido una especie de felicitación de Navidad, que viene sin que nadie la firme, al parecer enviada por la agrupación local, que esta sin dirección desde que también por la prensa, nos hemos enterado, que ha dimitido la secretaria General. Para, ademas de felicitarnos la Navidad, invitarnos a “un ágape con motivo de la Navidad” (textualmente) y añade “estarán con nosotros los compañeros Guillermo Fdez. Vara y Ramón”(también textual).

Saludos.

P.D. Acuerdo del comité federal sobre convocatoria del 38 congreso.

http://www.psoe.es//ambito/organizacion/docs/index.do?action=View&id=620164

Leer más...»

Estas son fechas en las que nos acordamos de nuestros amigos, de los que están cerca para celebrar con ellos estas fechas y de los que están lejos, que aprovechando las fiestas nos ponemos en contacto con ellos y recordamos viejos tiempos.

Una persona se va encontrando amigos a lo largo de su vida y como dice una amiga, “los amigos te escogen ellos a ti”, desde el colegio donde formas tu primera pandilla de amigo, que se mantiene como tales para el resto de nuestras vidas, a lo largo de nuestra existencia, vamos reclutando amigos, nos van eligiendo.

Los que somos mas mayores, encontramos otra tanda de amigos en la mili, que no suelen estar próximos, pero que siempre los tienes en tus recuerdos como muy cercanos. Aun recuerdo a mis amigos de la mili, que se presentaron en mi boda y me regalaron (supongo que para ver mi cara) las obras completa de Mao Tse-Tung.

Después vienen los compañeros de trabajo, con los que pasas mas horas que con tu familia, en mi caso son de distintos puntos de España los conocí con la creación del comité intercentros de Tabacalera, allá por 1977, incluso uno de ellos le decían, nos decían, que éramos hermanos, y con este titulo recibió a mi hijo cuando tenia 4 o 5 años, cuando fuimos a pasar unos días juntos a Cantabria, le dijo “no te ha hablado nunca tu padre de su hermano Manolo”, tanto le impresiono el tener un tío que no conocía, que cuando volvimos le dijo a mi madre “abuela, he conocido a un hermano de mi padre que tu no conoces”.

También están los amigos que conoces en la actividad política, un grupo de personas que decidimos escogernos y que nos contábamos nuestras penas, hacíamos proyectos conjuntos, conseguíamos algunos de nuestros objetivos y compartíamos los fracasos. He ido a comer a sus casas y ellos han venido a la mía, con nuestras esposas o maridos y con nuestros hijos, hemos compartido enormes paellas, o calderos de patatas con bacalao y algunas partidas de mus acompañada de gintonis.

Y por ultimo están los amigos del espacio virtual, este que nos ocupa en estos tiempos tantas horas frente a un ordenador. Este grupo de amigos que hemos decididos trascender el ciberespacio y compartir espacios físicos e ideas comunes, procuramos también, un par de veces al año como mínimo, compartir mesa y viandas de la tierra rematadas de alguna bebida espirituosa (salvo los que tenemos que conducir de vuelta), también con nuestras familias. Nos vamos conociendo cada día mas y mejor e intentamos en cada una de nuestras reuniones dejar el mundo lo mas arreglado posible.

Abrazos y Felices fiestas a todos.

Leer más...»

Pasan cosas tan decisivas para nuestro futuro, en España y en Europa, que lo de menos en estos momentos es quién sea el secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Lo de más es si existe realmente un partido socialista, qué análisis hace de lo que está ocurriendo y qué propuestas es capaz de ofrecer. A la mayoría de los ciudadanos nos daría exactamente igual que el PSOE estuviera liderado durante algún tiempo por un perfecto desconocido o desconocida. Casi sería una buena manera de demostrar que el equipo saliente es consciente de la catástrofe que ha provocado y de que es capaz de asumir esa responsabilidad.

Bastaría con que se hiciera cargo del partido alguien cualificado para organizar un debate serio, que sirva para algo. Los ciudadanos no sentimos ninguna prisa en que se nos proponga a un futuro candidato presidencial del PSOE ni en que los socialistas elijan a una persona o un equipo que maneje los resortes de poder de su grupo. Ni tan siquiera hay urgencia en que los socialistas tengan un nuevo portavoz en el Parlamento. ¿Para qué cambiar al actual, José Antonio Alonso, si no hay nada nuevo que decir?

Lo que necesitamos saber es si va a existir un partido político en la oposición capaz de proponernos alternativas, en un momento extremadamente peligroso, en el que todas las opciones parecen haber desaparecido de nuestra vista. La destrucción en la que han dejado al PSOE José Luis Rodríguez Zapatero, como secretario general y presidente del Gobierno, y Alfredo Pérez Rubalcaba, como importante miembro del Gabinete y posterior candidato, es tan completa que produce incomodidad ver cómo sus seguidores discuten sobre el reparto de los cargos burocráticos. Probablemente lo que necesita el PSOE no es prisa en designar nombres, sino tiempo y calma para hablar, para debatir ideas y para crear propuestas concretas que sean solventes, aplicables y alternativas.

Lo que cada día parece más imprescindible es dotar de contenidos a una socialdemocracia que tenga propuestas propias, no solo para cada país, sino para la Unión Europea en su conjunto y que sea capaz de combatir la feroz ofensiva de pensamiento único que se nos vuelve a echar encima. Hasta ahora, la realidad es que no han sido capaces (o no han tenido siquiera la voluntad) de enfrentar esa corriente, pero la oleada actual va a ser tan avasalladora, el recorte que se quiere imponer al Estado de bienestar es tan brutal e injusto, que lo que está en juego ahora es su mera supervivencia como corriente política.

de SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ 11/12/2011 en el PAIS.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/quien/le/importa/nombre/elpepusocdgm/20111211elpdmgpan_5/Tes

Leer más...»

Con este titular me desayunaba ayer por la mañana en el diario hoy. Aquí se aplica la famosa frase “no dejes que la verdad te estropee una buena noticia”.

Os cuento, me cuento a mi mismo. Aprobamos un Reglamento en la Asamblea de Extremadura, por unanimidad, en que en su articulo 21 dice, los Diputados podrán tener dedicación exclusiva, y el articulo 22, la mesa establecerá una indemnización para los que finalicen mandato, algo parecido a lo que tienen en el  Congreso, el Senado y todos los Parlamentos Regionales.

Cuando termino como Diputado, remito un escrito pidiendo mi indemnización y, resumiendo. Vienen a decirme que es potestad de la mesa concederla o no. 
Como a mi me parece que aquello es un derecho, me voy a TSJ y les pido que me lo interpreten.
 En cuanto les llegan las comunicaciones empieza el mareo de perdiz. “estamos en crisis y no parce conveniente..” y yo les digo, que me parce a mi que la solución de la crisis no consistirá en que la Asamblea se quede con mi dinero (en el supuesto de que tenga ese derecho), que si tan preocupados están por la crisis, no hubiera estado demás que se hubieran ustedes bajado un poco el sueldo.

Y ahora después de esta marabunta yo pregunto ¿los diputados y senadores salientes han cobrado ya su indemnización? Porque si la han cobrado y parece que es así, y siempre lo ha sido, y todo el mundo lo sabe y parece que en Madrid también hay crisis y Aun gobierna el PSOE y han salido de todos los partidos. ¿porque todo el mundo se rasga las vestiduras con mi pretensión? Porque yo aun solo estoy debatiendo si me asiste el derecho a cobrarla o no. Alguno de ellos llevaba muchos mas años que yo y otros están en el mismo espacio en que nos ocupa y que se verán afectados por este articulo si no lo suprimen.

Después vienen las moralinas, que si no se debe cobrar, que si patatin que si patatan, y yo sigo preguntando ¿que interés tienen mis “compañeros” del Grupo parlamentario en que el posible dinero que nos pudiera corresponder a los Diputados salientes se lo quede D. Frenando? Quizás deberían sugerirnos algún fin mas digno a nuestras indemnizaciones, que ser usado para pagar la gasolina de los AUDIS, a dicho fin también podrían añadir una pequeña parte de sus sueldos y quizás transmitiriamos un mensaje  mas congruente, entre Diputados del Congreso, Senadores y Diputados Regionales.

La declaración del Grupo socialista está a la altura de sus componentes, "han decidido no aplicar el articulo". entiendo que piensan que solo hay que aplicar las leyes que te gusten.
Quizás han olvidado, y se lo recuerdo al grupo socialista y los demás Diputados, que cuando se toma posesión, todos Juran o Prometen, cumplir y hacer cumplir la Ley y su obligación es que los derechos se respeten, les gusten estos derechos o no, les guste yo, o no.

Termino de momento diciendo, sepan unos y otros, SI ME ASISTE EL DERECHO, COBRARE LA INDEMNIZACION QUE ME CORRESPONDA y decidiré lo que debo hacer con ella de acuerdo con mi conciencia, y los demás también deberíais actuar de acuerdo con vuestras conciencias y recordad, TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, no unos mas iguales que otros.

Leer más...»

Me permito parafrasear, igual que hizo Unamuno cuando regresó a las aulas después del descanso dictado y forzoso al que le sometió Primo de Rivera, a Fray Luis de León en el retorno a sus clases en la Universidad de Salamanca tras su encarcelamiento por la Inquisición (figura ésta muy imitada en nuestros partidos políticos actuales), y comienzo este post diciendo “como decíamos ayer”…Pues eso, como decíamos ayer, ya han pasado las elecciones, ya ha llegado el día 21 y es el momento de analizar los resultados obtenidos y las tendencias de la mejor manera posible.

Lo primero que hay que tener claro es que hacer una comparativa de los resultados de las últimas Elecciones Generales con las de 2008 sería ventajista y parcial, ya que la situación global del País y particular de nuestra Región no tiene nada que ver ahora con entonces. Por eso, y si de tendencias queremos hablar, voy a analizar los resultados con los de las Autonómicas y Municipales de hace tan solo 6 meses. Momento aquel, en el que algunos líderes preclaros de nuestro Partido nos dijeron que habíamos tocado fondo…Ilusos.

En las Elecciones Autonómicas el PP obtiene 306.644 votos, el PSOE 288.793, IU 37.022 y UPyD 7056. Pues 6 meses después, en las Elecciones al Congreso de los Diputados, el PP sube a 339.082 (un incremento de 32.418, un 10,5% más de votos), el PSOE baja a 245.689 (disminuye casi un 15%, 43.104 votos), IU no solo no sufre por su apoyo al PP sino que sube a 37.706 (suma 684 votos más, un 1,8%), y UPyD sube, atención al dato, a 22.682 (con un incremento de 15.626 votos, el 221,4% más)

Si fragmentamos estos resultados por provincias vemos que:

En Cáceres:

• El PP pasa de 122.671 a 131.983, incrementando un 7,59% (+9.312 votos)
• El PSOE pasa de 105.908 a 92.349, disminuye por tanto, un 12,8%

(-13.559 votos)

• IU  pasa de 12.778 a 13.307, incrementando así un 4,1% (+529 votos)
• UPyD pasa de 2.996 a 8.707, lo que supone un incremento del 190,6% (+5.711 votos)

En Badajoz

• El PP pasa de 183.993 a 207.099, incrementa un 12,5% (+207.099 votos)
• El PSOE pasa de 182.885 a 153.340, disminuye un 16,1% (-29545 votos)
• IU  pasa de 24.244 a 24.399, incrementa un 0,6% (+155 votos)
• UPyD pasa de 4.060 a 14.155, incrementa un 248,6% (10.095 votos)

Hasta aquí la comparativa con las Autonómicas. Vamos a hacer lo mismo con los resultados municipales en las 4 ciudades más grandes de Extremadura:

Badajoz

• El PP pasa de 41.441 a 48.870, incrementa 7.429 votos, un 17,9% más que en Mayo.
• El PSOE pasa de 20.404 a 21.083, incrementa en 679 votos, un 3,3% más que en las Municipales.
• IU pasa de 5.245 a 4.914, disminuye 331 votos, un 6,3% menos que medio año antes.
• UPyD pasa de 2.603 a 4.709, incrementa así 2.106 votos, un 80,9% más que en Mayo.

Cáceres

• El PP pasa de 29.013 a 31.918, incrementando así 2.905 votos, un 10% más que en las Municipales.
• El PSOE pasa de 12.450 a 14752, suma 2.302 más que en Mayo, un 18,48% más.
• IU pasa de 4.022 a  3.632, disminuye 390 votos, un 9,6% menos que medio año antes
• UPyD  pasa de 2.294 a 3.254, sumando así 960 votos, un 41,8% más.

Mérida

• El PP pasa de 13.848 a 15.724, incrementa así 1876 votos, un 13,5% más que en las Municipales.
• El PSOE pasa de 11.357 a 10.579, disminuye 778 votos, un 6,8% menos que en mayo.
• IU pasa de 1.843 a 2.036, suma 193 votos, un 10,46% más que en las Municipales.
• UPyD pasa de 556 a 1840, incrementa 1284 votos, lo que supone un 230,9% más que en los anteriores comicios.

Plasencia

• El PP pasa de 11.959 a 12.279, incrementa así 320 votos, un 2,6% más que en las Municipales.
• El PSOE pasa de 5.275 a 7.225, sumando 1.950 votos más que en mayo, un 36,9%
• IU pasa de 1.680 a 1.521, disminuye 159 votos, un 9,4% menos que en las anteriores votaciones.
• UPyD pasa de 629 a 1.066, sumando así 437 más que en las Municipales.

Con todos estos datos en la mano se pueden hacer muchos análisis  que seguro  ahora desarrollaréis en vuestros comentarios. Podríamos decir que ,visto lo visto, al PP no le desgasta su labor de Gobierno sin gobernar en estos 6 meses; que la caída del PSOE aún no ha tocado fondo; que a IU no le ha desgastado en todos los sitios por igual su apoyo al PP, incluso suma votos; que UPyD está recogiendo muchos votos de la Izquierda (que conociendo como conozco a Rosa Díez es para hacérselo mirar); que en algunos municipios nos equivocamos con nuestros candidatos…No sé, hay tantas lecturas por hacer que sorprende que nuestros líderes lo resuman todo diciendo que la crisis es muy mala malísima y aquí paz y después gloria. Ni una consecuencia a esta debacle que llevamos viviendo durante medio año. Qué penita.

Comencé el primer post del 21N con una canción de Queen (esta semana era el XX aniversario de la muerte de Freddie Mercury) que decía The show must go on (El espectáculo debe continuar), y voy a terminar este con otra canción, que con vuestra licencia alteraré un poquito en su letra para adaptarla a lo que pasa. Decía Julio Iglesias “Al final, los hombres quedan las obras se van, a otros que vienen no les dejaran, LA VIDA SIGUE IGUAL…”

Un abrazo.   

     

Leer más...»

Siguen siendo los mejores y esa es la pena

En la anterior campaña de las elecciones autonómicas y municipales, di mítines en los pueblos que me adjudicaron pero me negué a ser interventor porque estaba enfadado con los responsables locales. En esta campaña, estoy enfadado con los responsables locales, con los provinciales con los regionales y con los federales, a pesar de ello estoy dando los mítines que me adjudicaron y he pedido que me pongan de interventor.

Ayer a la entrada del local don íbamos a celebrar nuestro mitin, los compañeros que estaban en la puerta esperando a que diera la hora para comenzar, se preguntaban me preguntaban, nos preguntábamos, si lo que dicen las encuestas es así, 3-1 en Cáceres y 196 a 115 en todo el país a favor del PP, ¿Qué hemos hecho tan mal?

Cada uno teníamos nuestra visión de las razones que nos están llevando a este resultado, sin haber salido aun del estupor que nos produjo la perdida de todo el poder provincial y regional.

La imagen de un Secretario General de los socialistas españoles, depuesto sin un congreso. Las primarias sin candidato, no sea que los militantes no acepten el que la superioridad quería poner. La foto del  mitin de Dos Hermanas con Felipe, Alfonso, Griñan y Rubalcaba, todos ellos jóvenes promesas hablándonos del miedo a la derecha que esta por venir. La imagen de un Presidente de Gobierno diciendo, yo soy el responsable de los 5 millones de parados y asumo toda la responsabilidad.

Un Secretario General Regional, que no ha sabido dirigir un partido Socialista con sus matices y sus particularidades, que ha perdido las elecciones Autonómicas y Municipales y que vuelve a cometer los mismos errores y con las mismas gentes. Una provincia de Badajoz políticamente mejor tratada que la provincia de Cáceres. Una dirección provincial preocupada por sus sueldos y por sus amigos, mas que por los ciudadanos y que presenta unas listas que no han sido avaladas por los militantes.

O simplemente ha sido la crisis, esa malvada que  dirigida por los malévolos mercados, esta cambiando a todos los que mandaban cuando el barco iba viento en popa a toda vela y que los pobres mandamases, no tenían nada que ver con lo que estábamos haciendo.

Saludos.

Leer más...»

Autonómicas 2007

Autonómicas 2011

The show must go on, como dice la canción de los míticos Queen. Sin apenas haber terminado de asimilar la situación creada por la decisión ciudadana en las elecciones Autonómicas y Municipales, se sube el telón y comienza la nueva campaña electoral: vamos ahora a por las elecciones generales. 

Y antes de que esta nueva campaña y sus futuros resultados diluyan lo que hemos vivido hace no tanto tiempo, creo que es bueno, como ejercicio, el hacer un análisis de los últimos resultados obtenidos: 

En las Autonómicas, el PSOE pasó de 352.342 votos obtenidos en 2007 a 289.467 votos en 2011. Es decir, hemos perdido la confianza de 62.875 votantes. Esto supone  un descenso del 17,8%, de votantes socialistas que lo dejaron de ver como la solución para sus problemas.

De éstos, 33.689 fueron de la provincia de Badajoz, lo que supuso un descenso del 15,5%, y  29.186 de la provincia de Cáceres, lo que se traduce en un 27,48% de perdida de votos socialistas en esta circunscripción.

Si nos centramos las municipales, en la provincia de Badajoz  el PSOE pasa de 188.645 votos obtenidos en 2007 a 171.196 en 2011, perdiendo la confianza de 17.449 ciudadanos.Es decir, un 9,2% de votantes socialistas han entendido que gestionarían mejor sus pueblos otras opciones.

Mientras, en las Municipales de la provincia de Cáceres, el PSOE pasa de 117.765 votos obtenidos en 2007 a 96.079 en 2011, por lo que pierde la confianza de 21.686 ciudadanos. Vamos, que un 18,4%, (el doble de porcentaje que en Badajoz) de votantes socialistas han entendido que cualquier opción distinta del PSOE gestionaría mejor sus ayuntamientos.

Estos son los resultados que tendremos que comparar con los que resulten del ejercicio libre y secreto de votar o de quedarse en casa, que realicen los ciudadanos, los votantes, el próximo 20N.

Y también nos permitirán, dentro del Partido, asomarnos al dia después, el 21N, para opinar, bien para felicitar a los ganadores por la confianza ciudadana, bien para a los otros, a los que pierdan esa confianza, ayudarles a reflexionar, para que no vuelvan a cometer los mismos errores. Lo que sí que debería estar claro en política es que cuando los ciudadanos te dicen que no te quieren, es casi un insulto volver a presentarte como una opción ante esos mismos ciudadanos. Ya hemos visto cuales han sido los resultados en las Autonómicas y Municipales, y yo me pregunto, ¿hemos hecho algo de cara a las Generales que demuestre a los ciudadanos que captamos su mensaje?? 

Saludos.

 Carlos Trujillo Garzón

Leer más...»

No resulta sencillo elaborar una lista, con posibilidades de éxito, que represente a un partido político ante los electores en cualquier tipo de elección. Cierto es, que si existen posibilidades de ganar resulta más difícil que si las encuestas te vaticinan una pérdida.

La pelea por los puestos de salida (que las encuestas dan como probablemente elegidos) suele ser dura. Es muy entretenido contemplar como "algunos/as" quieren participar en los puestos de salida, y no están dispuestos a ir en el relleno de la lista. Siempre sorprende la desfachatez de aquellos que entienden como razonable que otros les rellenen la lista que encabezan y, por el contrario, no aceptan de ningún modo rellenar las encabezadas por otros. 

El intento de acceso a los puestos  de salida suele argumentarse de las más diversas y heterogéneas maneras: representación territorial, de género, de renovación, de experiencia... siempre en función de aquellos criterios que nos permitan defender nuestra posición en detrimento de la de otros "compañeros" que esgrimen criterios más favorables a ellos (lo que se conoce popularmente como arrimar el ascua a su sardina)

Pero lo peor, lo más difícil y, algunas veces, imposible de resolver es la justificación de los "amiguetes". Me refiero a aquellos que te ayudaron a llegar al puesto que te permite-obliga a decidir entre varios "amiguetes", ya que los no elegidos (dedo/democráticamente,claro) suelen enfadarse y te la guardan para el próximo congreso. Qué duro es hacer una lista, no me extraña ver tan desmejorados a aquellos que tienen que hacerlas en estos tiempos políticos que nos ocupan!!

Leer más...»

Mientras nos van quitando las As de la clasificación de deuda, vamos ganando Es, en los planes de empleo: Empleo, Empresa, Emprendedores, palabras de moda. El primer emprendedor, fué Dios, y los primeros empleados, Adán y Eva, que al ser expulsados del paraíso, tuvieron que trabajar con el sudor de su frente. Pero el progreso ha sido vertiginoso, pues si Dios creó el mundo en 7 días, hoy tenemos la jornada de 5.

Ahora en serio, ¿cómo se crea empleo en un sistema capitalista? Dicen a todas horas, que creando empresas simplemente. Yo tengo, una opinión particular, pues pienso en un simil que sería como si en época de sequía, mirásemos a las presas, con sus embalses, y dijésemos: si en los embalses es donde está el agua, !construyamos más presas! No es racional, ¿no? Más bien pienso, que si los sectores primarios y secundarios están estancados y sin visos de cambio, y es el sector terciario el que ha creado el empleo, sería éste, en una sociedad de servicios, el que lo creara. Pero resulta, que los servicios, el ocio, surge como consecuencia de una estabilidad laboral, de unas condiciones sociolaborales dignas, no precarias, de un modelo de vida incluso que hemos cambiado, y un futuro más o menos esperanzador como les ocurrió a los obreros de Henry Ford: el empleo se creó mejorando las condiciones de los trabajadores, no instalando más máquinas en la fábrica. O sea, todo lo que no tenemos, porque no hay estabilidad laboral, ni empleo de calidad. El boom laboral, asociado al baby-boom, con su demanda de viviendas, electrodomésticos, servicios etc, se acabó, a pesar de la inmigración. El boom laboral de la generación de la democracia, está en crisis, y la juventud sin futuro, por lo que hay poco donde rascar. Es complicado crear empresas que oferten productos, si no hay demanda, o no se es competitivo en un mundo globalizado. Y es complicado crear empresas de servicios, en una comunidad, con la población del área metropolitana de Bilbao, y la superficie de Suiza, que hace que las distancias y el handicap de comunicaciones, sea insalvable. Si añadimos el encarecimiento de la energía, vamos hacia un mundo más local, donde se reducirá el consumo de productos y servicios importados, etc.  (Después de las As, y las Es, ¿y?, en una segunda parte, analizaremos las posibilidades de empleo.)

Leer más...»