6 de febrero de 2009

CIRCULO DE PENSAMIENTO



Definición-

Nuestra base es clara porque nace del tejido del pensamiento, para aplicar nuevas formulas en mundo a veces de incapacidades que nos llevan a los problemas. Planteamos la efectividad e imaginación combinada para responder a lo que es nuestra esencia al constituirnos. Aportamos desde la imparcialidad, semillas reproductoras para plantar y hacer germinar puntos de vista innovadores soluciones capaces de hacer y de actuar con eficacia. Nuestro ámbito es un punto de la historia con la suficiente claridad que deja entrar en su seno formulas capaces de revitalizar mundos nuevos en personas parecidas. Donde otros no llegan nosotros traspasamos. Saliendo de puntos diferentes y con personalidades distintas enfocaremos el camino para llegar a un lugar mejor. Pretendemos subir sin dejarnos caer en lo cotidiano a un parámetro que al final nos iguale al remitente a quién pretendemos acercarnos.


Características-

Aún perteneciendo a una parcela concreta del territorio aportamos conceptos con la suficiente entidad y consistencia de poder aplicarse en cualquiera de los territorios que se desarrolla y en cualquier vida. Abarcamos lo que se puede pensar, eso hace romper cualquier forma de barrera que pueda suponer una línea de demarcación. Nuestra seña de identidad es lo que creemos sin llegar a un tipo de credo para recitar y ser olvidado. El lenguaje es nuestra filosofía, lo que no se puede entender no merece la pena explicarlo
Subir el escalón de que lo que tenemos dentro nunca llevara a nadie a su cima, ni a contarlo en su totalidad. Surgimos de la dificultad y buscamos remedios duraderos para encontrar puertas de salida factibles. No somos los primero pero lo que nos da la razón es a su vez ser pioneros. Buscamos ser referentes con el arma complementaria en la forma de Internet. El hombre debe crecer al mismo ritmo que con lo que inventa y con lo que piensa. Juntar la cima con el valle y tener el mismo cielo por característica común.

Objetivos-

Cambiar no solo la forma de pensar sino la forma de desarrollarnos con el marco de la imaginación. Hacer real lo que la irrealidad muchas veces desconocida no hace. Hacer de lo sencillo el don de lo trascendental y hacerlo cotidiano. Pensar para hacer pensar, abrir caminos por sitios transitables sin ningún tipo de objeción o requerimiento previo. Estar lejos para sentirnos todos al lado en permanentemente comunicación actualizando de forma a tiempo presente soluciones de futuro trayéndola al trozo de vida de la cual somos protagonistas. Sin caer en un surrealismo ilógico, explicar lo que vemos y difundirlo sin esperar a ser pasto de lo que no hemos hecho. Ser portavoces de meternos en lo sencillo viniendo de un argumento profundo sin la destilación de lo inexplicable.

PM

25 comentarios:

  1. Todo el mundo preguntaba ¿Qué es un circulo de pensamiento?, así que le pedí a un miembro del grupo que lo explicara en un post, ahí lo tenéis, encontrarle pegas, contradecirle, desmontarle los argumentos en definitiva retarle a pensar de otra forma, que es de lo que se trata.
    Suerte.

    ResponderEliminar
  2. Quiero participar en su próxima reunión ¿Puedo?.
    saludos Felix, y visita también mi blog jeje

    ResponderEliminar
  3. Bien, lo has explicado de maravilla, tan solo pensamos y quien quiera pensar que lo diga y que nadie piense mal de algo que es tan solo, una forma de ayudar.

    Un abrazo

    Ru

    ResponderEliminar
  4. ¿Qué es un círculo de pensamiento?

    Es un estar cerca para sentirnos cerca. Ya terminó el mundo de las yuxtaposiciones, ahora nuestro mundo es un mundo de integraciones. Antes el ciudadano, el político, el agente social, el responsable institucional estaban yuxtapuestos, podían ocupar un mismo espacio pero no compartir nada en común. Un círculo en un tirarnos todos a la arena del ruedo. Es torear los problemas al "alimón". Es, en definitiva, INTEGRAR.

    Y desde el círculo plantearnos la efectividad y la imaginación combinadas. Hemos de ser, por tanto, operativos, muy operativos. Es un gran paso hacer integraciones, pero hemos de demostrar en la práctica -a través de la ejecución de proyectos concretos- que esta fórmula reporta mejores resultados que la yuxtapuesta. Un círculo es un hacer germinar puntos de vista innovadores, soluciones capaces de hacer y de actuar con eficacia. Gran y hermosa palabra: GERMINAR.

    Para germinar hay que dejar entrar en su seno formulas capaces de revitalizar mundos nuevos en personas parecidas. Donde otros no llegan nosotros traspasamos. Y traspasamos porque saliendo de puntos diferentes y con personalidades distintas enfocaremos el camino para llegar a un lugar mejor. Por aportar conceptos con la suficiente entidad y consistencia de poder aplicarse en cualquiera de los territorios. Aquí encontramos otra bella palabra definitoria: APLICABILIDAD.

    "Por sus hechos los conoceréis" que diría Jesús de Nazaret. "Debí juzgarla por sus actos y no por sus palabras" que diría Antoine de Saint-Exupéry por boca de "El Principito". Nuestra seña de identidad es lo que creemos sin llegar a un tipo de credo para recitar y ser olvidado. El lenguaje ciudadano es nuestra filosofía, lo que no se puede entender no merece la pena ser explicarlo. El lenguaje es una herramienta, nos aclararía Vigostky; y debe de ser la herramienta del pueblo soberano para decir qué es lo que quiere y cómo lo quiere. Porque nosotros, nuestro círculo, como el pueblo soberano y descamisado, surgimos de la dificultad y buscamos remedios duraderos para encontrar puertas de salida factibles. Esta es la aspiración de un pueblo sin fantasmagorías, un pueblo que cree en los actos y en los hechos: la FACTIBILIDAD.

    El hombre debe crecer al mismo ritmo que con lo que inventa y con lo que piensa. Juntar la cima con el valle y tener el mismo cielo por característica común. Desde la Antropología Cultural se nos diría que esta es la esencia del ser humano, aquello que hemos estado haciendo a lo largo de la historia sin darnos cuenta, sin ser conscientes de ello. Para avanzar más deprisa hacia la senda de la humanidad hemos de entender que la historia es una constante adaptación entre el desarrollo de las fuerzas productivas (la tecnología que nos diría Marvin Harris para aclarar el concepto) y las relaciones sociales y de producción (nuestras formas humanas de organizarnos para hacer y para decidir). Cuando se produce una crisis es cuando existe una disonancia cognitiva que diría León Festinger. Cuando nos damos cuenta que la tecnología nos permite vivir mejor siempre y cuando nos organicemos mejor. Ahora nos estamos dando cuenta que la tecnología nos permite -a todos- hacer un mayor seguimiento y control de la actividad de las entidades financieras, es por tanto el momento de reorganizarnos mejor para poder aplicar adecuadamente esa tecnología para que acontecimientos como los que estamos viviendo generados por "Activos Tóxicos" (eufemismo para evitar palabras mayores como estafa, timo, atraco, asalto y demás vocablos acreditados como acertadamente nos ilustra El País) no vuelvan a repetirse. Controlar por tanto a aquellos que hasta ahora no se dejaban controlar mediante esa fabulosa herramienta llamada TECNOLOGÍA.

    En definitiva, cambiar no solo la forma de pensar sino la forma de desarrollarnos con el marco de la imaginación. Hacer de lo sencillo el don de lo trascendental y hacerlo cotidiano. Pensar para hacer pensar, abrir caminos por sitios transitables sin ningún tipo de objeción o requerimiento previo. Todo ello sin caer en un surrealismo ilógico, explicar lo que vemos y difundirlo. Meternos en lo sencillo viniendo de un argumento profundo sin la destilación de lo inexplicable. Meternos en lo sencillo, en lo cotidiano y hacerlo TRANSITABLE.

    Integremos por tanto para germinar ideas aplicables y factibles mediante las tecnologías que tenemos a nuestra mano al objeto de hacer un mundo más transitable para todos.

    ResponderEliminar
  5. Para Javier Prieto, claro que puedes participar, ya sabes nuestro lema "querer es poder".

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  9. He suprimido tres articulos de un anonimo que nos relataba lo que al parecer decia Javier Caso en su Blog, sobre las subidas salariales de la Alcaldesa y de los concejales, cosa que no nos concierne en este post, si alguien quiere opinar al respecto de lo que dice que dijo Javier Caso, que lo haga en su Blog "de Javier".
    No obtante como parece que el anonimo es militante del psoe, que plantee el debate en cualquier asamblea del partido, o como poco deberia haberse identificado, que si Javier ha dicho lo que el dice que dice en su blog, lo ha dicho con su nombre y sus apellidos.

    ResponderEliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  11. Pon tu nombre y dejare tu opinion aunque no me guste o aunque no tenga que ver con el tema.

    ResponderEliminar
  12. Nunca entenderé a aquellos que bajo el anonimato se atreven a criticar y a sentenciar como si sus palabras fueran máximas absolutas.

    Para hablar en nombre de la verdad hay que dar la cara, con nombres y apellidos, si no vete a tu casa a contarle ese cuento a otros.

    No puedo con los que se esconden detrás e un anonimato, nunca aprobaré que las personas para decir lo que piensan tengan que esconderse, ¿no será más bien que son ellos los que esconden u ocultan algo?

    Saludos. Nieves.

    ResponderEliminar
  13. Llego ahora de la Marcha del Emperador; Madrugón en coche a Cuacos, esperar el autobús para ir a Jarandilla, pasa el Soñador y nos montamos en su coche; en Jarandilla al Parador, nos reciben Monago, Parejo y Hernández Carrón, luego vemos a Ramón, Cesar, Alfredo, Juan Andrés, Fernando Solís y Víctor el alcalde; Acto de inicio de la marcha y salimos todos como escopetados, codazos por las posiciones en el pelotón de cabeza (o no cabeza pero en el que va Guille) que arrecian cuando surge alguna cámara de televisión, trote lobero hasta Aldeanueva de la vera que la pasamos sin resuello, tenderetes de perrunillas y huesillos que solo alcanzamos a oler: Ultimo esprint hasta Cuacos al que llegamos con la lengua fuera pero simulando que nosotros vamos frescos como lechugas, en la plaza están el Soñador, Nieves y luego aparece Rut con su madre y su hija, media hora después aparecen nuestros amigos de Hervas, que creo que se pararon para comerse el queso y la tortilla de chorizo; Retorno pa casa matao.

    ResponderEliminar
  14. Feluky... más cintura con los comentarios ¿por qué no los dejas? Genera un poco de desconfianza ver comentarios suprimidos. Tienes dos opciones: moderarlos todos antes de ser publicados o dejarlos (en realidad hay tres, la que no describo es la que estás otmando, suprimirlos) ¿No será más democrático dejarlos y contestarle con argumentos?

    De todas formas... no es mi blog y he de aceptar los modos de sus moderadores.

    Una cosita ¿los circulos son permeables? ¿Se pueden unir a otras redes, a otras fórmulas de trabajo?

    ResponderEliminar
  15. Opino igual que Hitos, y mira que sé de buena tinta que son "toca-huevos" algunos de los que escriben bajo el anónimato.
    A fin de cuentas en nuestro PSOE local no existe nigún medio donde decir lo que piensas y ser contestado como correspondería en un "debate" o "discusión" político.

    Las reglas están claras:
    no puede opinar un anónimo, debemos reconocer en quien opina que es un iterlocutor válido.
    respeto a la personalidad o motivaciones personales del contrario
    y utilizar en todo momento, la coherencia interna, la racionalidad en el discurso, y ajustarse a las realidad en los hechos.

    mil besos mil.

    ResponderEliminar
  16. FELUKY, eres un blando, o estas ya mayor, porque Guillermo, dice en su blog que se lo ha pasado de P.M. y que son solo 10 Km.

    ResponderEliminar
  17. Sigo pensando en alto: Si hablamos de impuesto de las personas físicas. ¿Por qué un extremeño que pague lo mismo que un catalán.tiene que tener peores servícios?.Está claro que el debate de las balanzas fiscales,tiene que estar abierto a muchos matices.

    ResponderEliminar
  18. Para José Tomas, a Guillermo no le han dado los codazos que me han dado a mi, tengo los riñones llenos de moratones.
    Hito en el anterior post hay un anónimo que opina y no le borro porque aporta, pero no quiero abrir un debate sobre los sueldos de los Alcaldes o Concejales, y si alguien quiere abrirlo debe identificarse.
    Tu otra pregunta; los círculos nunca deben ser permeables, pero pueden estar con otros círculos dentro de un circulo mayor.

    ResponderEliminar
  19. Con esto de los circulos de pensamiento,he comentado en el circulo posterior,pero bueno que siga.

    ResponderEliminar
  20. Que lio, se ha preparado, anonimos del mundo dejar de esconderos y dar la cara, no pasa nada otros ponen su nombre y opinan, ya está, tan fácil como eso; no obstante supongo que el anonimo o la anonima, tendrá algo que esconder cuando no da la cara.

    Feluky, como dice el refrán a palabras necias oidos sordos.

    Ru

    ResponderEliminar
  21. Hola amig@s del Blog de Feluky:

    Al anónimo le digo que soy una persona dialéctica, lo que se piensa en un momento determinado hay que dejarlo en ese contexto. Hoy sobre el asunto pienso de forma diferente, y lo pienso de forma general.

    Para serte sincero, en realidad casi ni me acuerdo de lo que decía en ese post al que te refieres amigo anónimo, pero seguro que mi opinión es otra en la actualidad; de no ser así estaría negando a mi admirado Darwin y a los últimos avances de la ciencia que lo confirman.

    No obstante te invito a pasarte por mi blog y dialogar sobre el asunto. Seguro que llegamos a un consenso, una síntesis integradora. Estos últimos conceptos también indican claramente que no puedo tener criterios inamovibles, pues de ser así no encontraría con los demás los adecuados consensos y síntesis a los que aspiro.

    Por otra parte, has de saber que si alguna vez critico lo hago para que se me preste atención, para que se me de cariño y cercanía. Este comportamiento está fundamentado por la psicología científica y, parece ser, que es lo que nos motiva a todos cuando criticamos; A ti, por tanto, también. Así que lo mejor es que dejes de ser anónimo y compartas tus inquietudes con nosotros. Entre tod@s, seguro, que somos capaces de orientarlas productivamente.

    Recibid un abrazote amig@s.

    ResponderEliminar
  22. Hola de nuevo amig@s del Blog de Feluky:

    Sobre los círculos opino como Feluky. Es bueno hacer un círculo mayor en caso de existir coincidencias comunes o proyectos que se puedan ejecutar en común. Cuestión diferente es la permeabilidad, pues cada círculo tiene su personalidad, su forma de ver las cosas y abordarlas, en definitiva, cada círculo tiene sus metodologías, sus prácticas, sus usos y costumbres. El Círculo de Pensamiento de Plasencia tiene una identidad muy marcada, un perfil muy definido que a mi me satisface y con el que me identifico.

    Recibid un muy fuerte abrazo amig@s.

    ResponderEliminar
  23. La impermeabilidad de los círculos debe tener una justificación importante que no alcanzo a entender. Recuerda a formas pasadas de trabajo donde la mano derecha no debía saber lo que la izquierda hace. Decididamente eso debería cambiar.

    ResponderEliminar
  24. Hola Feluky y demás habitantes del blog.

    Como yo fuí uno de los que preguntó en el anterior hilo del círculo, me siento casi en la obligación de dejar mi opinión al respecto. Y siento la tardanza, pero asuntos personales me traen por la calle de la amarcura (me estoy mudando, sé que no me envidiáis...) y además estamos cerrando proyecto, y bueno... mu liao...

    Pienso que no hacía falta barullo para explicar una iniciativa de este tipo, con vocación de estar más allá del partido. Evidentemente uno es libre de organizar lo que buenamente quiera y aunque prefiera el seno del partido, entiendo los motivos por los que preferís hacerlo en otros ámbitos y con otros matices.

    En todo caso me sigue pareciendo una secretaría de ideas y programas paralela, aunque al ser una secretaría impuesta por la federal, me parece estupendo que se le quiera dotar de otro enfoque, que como dicen al sur, ca uno es ca uno y tiene sus caunás. Aunque siendo Rubén quién la lleva, pues no termino de entenderlo, pero evidentemente lo respeto. Al igual que me merece un gran respeto cualquier iniciativa progresista que pretenda mejorar las cosas. En ese sentido os deseo todo el éxito del mundo.

    Sobre los anónimos. Ni he visto ninguno escrito ni me voy a molestar en preguntar. Creo que haces muy bien borrando a quién no se identifica, quién no respeta las reglas de este espacio, especialmente cuando se sale del tema (me ha parecido entender) o no aporta nada positivo, ya sea como aportación o como crítica.

    Un saludo.

    Fernando Soler

    ResponderEliminar

Si no te gusta el blog, no lo leas, pero respeta las opiniones vertidas por los demás.
Se eliminarán las entradas ofensivas e insultantes.
Gracias por pasarte por aquí.
Bienvenido y Bienvenida.