Si nos damos un paseo por los pueblos extremeños, no es raro encontrarnos en poblaciones pequeñas, incluyendo la de menos de mil habitantes, servicios municipales como piscina, guardería, residencia de ancianos, Casa de la Cultura totalmente equipada, con su biblioteca pública, pequeñas pistas de atletismo, parques, … A pesar de no ser raro, nos podemos llegar a extrañar y preguntarnos que si merece la pena para las Administraciones soportar el coste de estas infraestructuras para un núcleo poblacional tan reducido, porque parece mas lógico que estos servicios se ofrezcan en poblaciones con mas habitantes.
Al contrario, no nos parece raro que en una ciudad se construya un gran pabellón multiusos, otro puente para cruzar el río por otro lado de la ciudad, macro-obras para facilitar la circulación o el acceso a la ciudad, grandes túneles para que pase el AVE y esquivar los monumentos artísticos. No solo no nos parece ilógico, sino que lo aplaudimos.
Entonces es cuando surge la pregunta, ¿qué es mas costoso para la Administración, un sociedad rural o una sociedad urbana? Entendiendo como sociedad rural una sociedad como la extremeña, en la que se caracteriza por pocas ciudades pequeñas y un gran número de poblaciones con pocos habitantes. Y en la lado contrario Madrid como sociedad urbana, con muchas ciudades y gran concentración de la población en ellas.
Sólo comparemos el endeudamiento de los ayuntamientos de una y de otra. La deuda de la suma de los Ayuntamientos de Extremadura a 31/12/2009, ascendía a 308.323.000 €, y la de los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, a 8.128.345.000 €. En términos per cápita, para hacer una comparación más homogénea:
Extremadura: 279,78 €/p.c. Madrid: 1.272,65 €/p.c.
Ciudad Badajoz: 387,75 €/p.c. Ciudad Madrid: 2.081,37 €/p.c.
Ciudad Cáceres: 462,97 €/p.c
¿Cuáles son las conclusiones a la que llegáis en vista de los números? ¿Merece la pena soportar el coste de los servicios ofrecidos en una sociedad rural? ¿O sólo merece la pena si hay una mayor concentración poblacional?
Saludos, María
Nota.- Datos utilizados:
Población
C.A. Extremadura 1.102.410 - 308.323.000
Cáceres 93.131 - 43.117.000
Badajoz 148.334 - 57.517.000
C.A. Madrid 6.386.932 - 8.128.345.
Madrid 3.255.944 - 6.776.856.
Siempre nos han dicho que mantener los pequeños pueblos abierto era mas costoso que aglutinar a los ciudadanos en grandes ciudades.
ResponderEliminarPero ahora tengo dudas, las enormes ciudades, con los millones de habitantes, deben suponer mucho gasto de todo tipo.
Y se supone que nos preguntas por el costo en Euros, porque en calidad de vida mejor no comparar.
Abrazos.
Hola amig@s:
ResponderEliminarEl cuestionamiento siempre surgirá mientras las apuestas por lo rural no sean económicamente solventes. Hemos de analizar los gastos, pero también los ingresos.
Lo rural puede ser menos costoso, pero también menos competitivo.
La única manera de invertir esta realidad es haciendo más competitiva y productiva nuestra región.
Creo que con el rechazo al ATC (Almacén Temporal Centralizado) se ha perdido una gran oportunidad. Nos hubiera venido muy bien, más ahora que se está pensando montar un reactor nuclear para reciclar residuos radiactivos junto al futuro Almacén Temporal Centralizado (ATC).
Esta podría ser una gran área de negocios altamente productiva y económicamente rentable; si a esto sumáramos una clara apuesta por la energía nuclear, renovando los dos reactores de Almaraz cuando lleguen al fin de su vida útil y reabriendo Valdecaballeros con otros dos reactores nucleares.
Sólo de esta manera podremos definitivamente cerrar la boca a todos aquellos que justificadamente dicen que generamos más gasto que ingresos aportamos.
Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.
Se me olvidaba.-
ResponderEliminarNo podemos seguir actuando en base a prejuicios. Nuestro buen amigo Helios aborda también este asunto en su blog. Nos presenta el informe sobre modelo energético de la Fundación Ideas, pero añade (lo cual comparto): "en mi opinión (y al contrario que la Fundación Ideas) la energía nuclear puede jugar un papel destacado en el mix energético, pues es el complemento ideal a las energías renovables y permite la seguridad en el abastecimiento y el sostenimiento económico del proceso. Para ello hemos de investigar en reprocesado de combustible, de manera que el combustible usado pueda ser reutilizado casi íntegramente, lo que unido al desarrollo de reactores de neutrones rápidos, harán del uranio un recurso prácticamente renovable".
Otro fuerte abrazote amig@s.
Desde luego que es menos costoso el mantenimiento de la España rural, puesto que las grandes ciudades deben de estar permanentemente actualizándose y dotándose de las mejores infraestructuras para intentar o seguir siendo competitivas y atractivas para el capital, que es el que marcará el pulso vital de la misma.
ResponderEliminarYo he vivido en la gran ciudad, y pienso que la calidad de vida que se tiene en cualquier pequeño pueblo de Extremadura para sí la quisieran los habitantes de Madrid, Barcelona, Bilbao, etc.
También es cierto que, como bien dices, las inversiones públicas en las grandes ciudades son infinitamente más costosas que en las del mundo rural; pero ello está perfectamente compensado con la diferencia abismal que existe, a nivel tributario, entre ambos grupos poblacionales.
Si nos ponemos a comparar el precio del impuesto de tracción mecánica de vehículos a motor (rodaje), factura de electricidad, de consumo de agua potable, etc., nos hacemos una ligera idea de por qué se invierte más en la gran ciudad, pues es de cajón que quien más paga más tiene.
Sed felices, si os dejan. Salud y libertad. Fue un placer.
Para comparar los costes asociados al entorno rural con los del urbano, creo que primero debiéramos aclarar que de entrada no ofrecen las mismas posibilidades a sus habitantes y no me refiero a servicios, sino a subsistencia. En la mayoría de los pueblos buena parte de los jóvenes que han nacido en ellos, sencillamente no podrán desarrollar sus profesiones, a poco que se especialicen mínimamente. Las posibilidades de poder quedarse en el pueblo son inversamente proporcionales al grado de cualificación alcanzado y al tamaño de éste.
ResponderEliminarA mí me encanta llegar a un pueblo, por ejemplo de las Villuercas, de 1000 habitantes y observar su naturaleza y su arquitectura, visitar sus calles y hablar con alguien en un bar tomando café, pero la cosa no me gusta tanto cuando me dicen que no quedan jóvenes o que aparte de la propia administración, el campo con suerte y mucho sudor o la construcción -con frecuencia a caballo entre la economía sumergida y la legal- no hay posibilidad de vida.
Porque tal y como escribo en el blog de Guillermo con frecuencia, Extremadura en general y muy particularmente su languideciente campo, se debilita y necesita cada euro que pueda venir de fuera, de manos de las industrias energéticas, turísticas o de cualquier otra índole. Alfombras de seda habría que poner a los inversores foráneos, que para venir habrán de encontrar en estas tierras alguna ventaja.
El año pasado publicaba un informe la UEX en el que se alertaba de que se reconfigura la población extremeña en torno a “poblaciones-islas” (Badajoz, Cáceres, Mérida, Plasencia, Don Benito, etc.) en medio de un mar que se desabita sin remedio, en medio de un entorno que puede ser muy atractivo para los pájaros (una de las mayores, sino la mayor, concentración de zonas ZEPA de España) pero que lo es poco para el crecimiento y desarrollo de las personas (hasta un 20% de despoblamiento precisamente en esas zonas según las mismas fuentes).
Amigos, Extremadura es pobre y no puede andarse con zarandajas y paños calientes. Su riqueza es su territorio, ese que está urbanizado en el 0,7% cuando la media española es del 2% largo y la europea del 5% en países que nos dan papas en respeto medioambiental.
Amigos Extremadura está débil y necesita inversiones y buena gestión, para lo cual a su vez es preciso contar con unos gestores públicos con altura de miras que la doten de adiministración y legislación que ayuden al inversor y no que lo ahuyenten.
Saludos
La rural gana a la de la ciudad en gasto , gana en ahorro, y en la ciudad encuentra el pueblo servicios necesarios, la persona de pueblo tiene menos a sus ojos el marketing comercial , o si lo tiene esta a varios kilometros en forma de centro comercial, en la tv y a varios kilometros el mc donal, en la radio y a varios km el cine , no es que esto haga que se gaste menos , pero si que se disfrute mas de la sesion de cine, se aproveche mas el comer fuera de casa y guste mas aunque se aga mas o menos veces, y que cuando se valla a comprar a plasencia se lleve la lista de la compra a la gran superficie , cosa que como aqui lo hacemos casi a diario llevamos en la cabeza las 4 cosas diariarias y compramos mas de la cuenta, si tenemos hambre vamos y compramos mas de la cuenta, y luego además al salir del super nos quedamos a comer en cualquier sisio, y como lo tenemos a mano no le damos el valor real que tiene eso para una persona que vive a varios km de aqui al igual que hasta hace poco no le davamos valor real a la naturaleza que nos rodea y el que nos visita lo hace con orgullo al ver todos los dias rascacielos y vivir en medio de una nuve de polucion
ResponderEliminarLos que deciden donde se invierte suelen ser los políticos o el empresariado. Y si bien los políticos básicamente cuentan el nº de votos como referente referente principal, el empresariado busca el benefecio económico casi en exclusiva.
ResponderEliminarUn ejemplo: la existencia de una carretera en estado ruinoso que une una capital de provincia con una zona escasamente poblada. Permanece así durante decenios hasta que se descubre una veta de carbón que, curiosamente coincide con parte de esta carretera. Rápidamente se proveen los fondos públicos necesarios y se hace una carretera nueva, que de paso, facilite el transporte de la materia prima. (Carretera del valle de los Pedroches a Córdoba. Tramo Espiel- El Vacar).
Con los políticos también es fácil, cuando deciden invertir en una zona con poca población (escasos votos) suele acontecer que esos votos son estratégicos para acceder a determinada cuota de poder. De lo contrario ya se pueden morir de asco.
Así pues, que la zona sea urbana o rural es irrelevante, y su coste económico también. Se invierte desde lo público con criterios de rentabilidad política o económica, pensando en el político y en el empresario. El usuario solo cuenta como futuro votante o consumidor.
Saluditos mañaneros.
Amigo dialectico he leído la proliferación de artículos tuyos por diversos blog de la red, la verdad es que no por andarlos buscando, sino por la proliferación mayúscula de tu postulancia hacia la secretaria general del PSOE de Plasencia, y por que los domingos son muy largos y algo hay que hacer después de ir coger unos esparraguillos. Y la verdad es que me descojono con ellos.
ResponderEliminarSi es broma y cachondeo, son buenísimos, es un tipo de humor, pero si no son bromas y realmente vas en serio son aun mejores, es otro tipo de humor distinto y aun mejor. Es el tipo de humor que zapatero practicó cuando se presento de secretario general, lo que pasa es que le salió mal por salirle bien
He entrado a leer a Joaquín Leguina y zassss, un enlace me lleva a una página donde para mi sorpresa aparece un post tuyo titulado “quiero ser secretario general del PSOE de Plasencia”, después visito el blog de Jordi Sevilla, apareces también en un post llamado “Estrategia de de D. Javier Caso candidato in pectore a secretario general del PSOE de Plasencia”, en otro apareces como: “La estrategia de Javier caso secretario General in pectore del PSOE de Plasencia”.
Imagínate mi sorpresa cuando un alto gerifalte del Zapaterismo, amigo mío hace mucho tiempo, me ha llamado con la escusa de saludarme, y me ha preguntado, “oye por cierto” tú que eres Extremeño, quien es Javier Caso, Te puedes creer amigo Dialectico que te conocía a ti, pero no sabía ni donde estaba Plasencia ni si Gobernábamos o éramos oposición.
No he entrado aun en los blog de Obama ni en de Bin Laden, pero fijo que algo hay.
Dentro de no mucho, Cuando Placentinos viajen por España, en los hoteles cuando vean la dirección, pondrán una placa diciendo “aquí pernoctó un vecino de JAVIER CASO”.
La fotocopia del pago tu cuota semestral del PSOE escaneada la he visto en docena y media de páginas web, y creo firmemente que llegara a tener en un par de bicentenarios valores estratosféricos, y estará en los catálogos de reliquias al nivel de la sábana santa, ya hasta se harán ediciones facsímil, ¿Qué no?, ¡al tiempo!
PD: cuando en dije en un comentario anterior lo de ir a Moncloa, haciendo una paradita en Arguelles para tomar una caña con Zarajo de cuenca, no me refería a visitar a Don Zarajo el señor de cuenca, que yo sepa ni existe ni vive en Arguelles. Zarajo de cuenca es un aperitivo cojonudo compuesto de intestinos de cordero lechal liados a un palito de vid, marinados y fritos hasta que churrasquen, es típico de cuenca pero se consume mucho en los bares por la parte de Arguelles y en las tabernillas del Madrid de los Austrias.
Hola amigo Feldetestas:
ResponderEliminarEsta es la estrategia que sostenía Salvador Dalí, aquella que era enunciada de la siguiente manera: "Lo importante es que hablen de ti... aunque sea bien"
Hasta los de Extremadura Progresista apoyan mi candidatura. Ya verán Ustedes como se manifiestan cuando les ubique cuatro reactores nucleares por provincia.
El darle al aperitivo llamado Zarajo de Cuenca Don es por su calidad y por despistar al tiempo. Así much@s se pondrán a investigar quién será ese tal Don Zarajo de Cuenca y se llevarán una apetitosa respuesta cuando descubran su verdadera personalidad gastronómica.
Por cierto, hasta los del PP de Plasencia temen que mi candidatura vaya en serio; pues con ella se despedirían durante una larga temporada del poder. Y eso que sería in pectore. Porque a mi me gustaría que la candidatura del PSOE fuera encabezada por una mujer.
Un abrazote a tod@s.
Nota: Si alguien quiere apuntarse para darle cuerpo a la alternativa, pues que lo diga. Incluso podría montarse un doble in pectore. Mientras una alternativa en la sombra se pone en marcha y recaba apoyos analógicos, otra digital se encarga de la representación escénica por aquello de desviar la atención.
- ¿Alternativa a quién Dialéctico?
- A todo aquello que sea conservador, sea esto de izquierdas o de derechas. Lo importante es conformar una alternativa progresista (sin conservadores que todo lo terminan adulterando) que arrase en las elecciones municipales con un programa deseado y pegado a las inquietudes ciudadanas.
Otro abrazote amig@s.
Amigo DIALÉCTICO no te dejes acobardar, que me da que no sera suficiente con que te postules para Secretario General del PSOE de Plasencia. Tendrás que acudir a echar una mano mas arriba, si no mira el Blog del Guillermo.
ResponderEliminarClaro que también os recomiendo que releáis el primer Post con el que abrimos este Blog.
Este comentario que le pongo a Guillermo, que teme por la continuidad del la cosa Europea
FELUKY.
Decimos por mi tierra, que es esta, que es mas fuerte como compromiso de continuidad en la pareja. La firma de la hipoteca para la compra del piso, que la firma del acta matrimonial.
Los Alemanes al igual que otros países desarrollados, se las prometían muy felices integrando en la Unión Europea a países que solo consideraban como incremento de su espacio físico de mercado, mas población a la que vender sus productos, a la que colocar sus créditos.
Ahora están atados a ellos no-solo por la firma del tratado, sino que están irremisiblemente unidos a ellos a través de las hipotecas.
Si permiten que Grecia se hunda, caerán detrás de ella sin que puedan hacer nada para impedirlo, todo lo que dice la Merkel solo son bravuconadas para intentar estrujar mas y más a los que pueden soportar la crisis mejor que ellos, a los más pobres.
Como se pierdan en la avaricia, de esta crisis los pobres saldrán solamente más pobres, pero los ricos dejaran de ser ricos y pasaran a ser solo menos pobres, pero pobres.
Abrazos.
mu bien feluky mu bien hace muy bien en manifestarte en el blog de guillermo, es uno de los blog mas sanos que conozco.
ResponderEliminar100% descafeinado, 0 en calorias, y ph neutro,
Hola amig@s, le digo a Guillermo en su bitácora lo siguiente:
ResponderEliminarLa desconfianza ciudadana es mayúscula, no sólo con la forma de resolver (más bien generar) los problemas que tiene nuestra clase política europea; sino con las formas, usos y costumbres de la clase política nacional y regional.
Algunos ya llevamos tiempo pensando como superar, desde la ciudadanía, esta situación de verdadero impasse. Si te pasas por mi bitácora verás la tormenta de ideas que estamos generando.
Hoy cito a Einstein de nuevo en mi blog: "Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". En Europa, en España y en Extremadura se está haciendo más y más de lo mismo. Sólo se sabe gestionar escuchando a expertos que están tan desorientados como los políticos. Sin embargo lo importante no se aborda. No vemos en ningún ámbito eficacia, burocracia y más burocracia sólo. Nada se evalúa con rigor; gestores de la época de cuando Franco era cabo con formas prepotentes y autoritarias. De nada les vale poseer un carnet del PsoE.
En Extremadura las encuestas lo dicen todo. Empate técnico con el PP en número de diputados. Esperemos que IU consiga algún diputado y se pueda hacer algo de limpia debajo de las alfombras.
Deseamos políticas progresistas. Para eso votamos PsoE. Y no vemos ninguna de este tipo en ningún ámbito.
El PsoE cada día está dejando más y más de ser referente válido.
Recibid un abrazote amig@s.
Nos han engañado otra vez dialéctico, como en el 39, que se cambiaron la chaqueta, y a los desgraciados los fusilaron.
ResponderEliminarEstos son lobos de la misma camada, y luego van y llevan flores a las fosas.
Pronto empezarán a cerrar blogs, y a hacer la maleta se ha dicho. Otra vez al monte, los maquis del siglo XXI.
saludos a la tropa, que aunque helados, continuamos. Ya nos han aburrido feluky, tal y como presagiábamos.
Pero nada, todo sea por la buena gestión burocrática.
Vaya cansinos históricos que nos van a enterrar en vida.
Amigo INNOPOLIS que no se aburra nadie, tenemos que seguir defendiendo aquello en lo creemos.
ResponderEliminarCon tranquilidad, con insistencia, con respeto y sin desanimo.
Hoy sale la Esperanza Aguirre diciendo que apoyara a todos lo que quieran encontrar a las victimas del Franquismo.
Abrazos.
Aguirre está a favor de ayudar a las víctimas del franquismo, pero "también a las otras"...??? ¡Más?
ResponderEliminarMiedo me da esta lideresa gurteliana si dice que aún no se han presentado peticiones para "ayudar" a los que deseen encontrar los restos de sus antepasados. Seguro que tienen prohibido cursarlas.
Abrazos.
Las víctimas del otro bando (el franquista) tuvieron entierros dignos, y a sus verdugos se les aplicó el tiro de gracia, ampliando la culpa a los familiares, amigos y vecinos del verdugo, a los que el régimen franquista se encargó de aplicarles el mismo castigo que al agresor.
ResponderEliminarLa señora Aguirre debió vivir en una burbuja de lujo en ese tiempo, porque no se enteró que Franco ya condenó y reprimió hasta extremos impensables a los del bando "rojo". No sabe esta señora que Franco creó la llamada Causa General por Decreto del 26 de abril de 1940, para reprimir y condenar "los hechos delictivos cometidos en todo el territorio nacional durante la dominación roja" (así decía). Fue una recopilación sistemática, con la figura específica del Fiscal Jefe de la Causa General, hasta su traspaso al Ministerio de Justicia a partir de 1954, acumulando una enorme documentación sobre "rojos", familiares, amigos, conocidos La Causa General recopiló detallada información sobre las circunstancias y detalles no sólo de crímenes y delitos contra bienes cometidos durante la guerra en las zonas de control del bando republicano, sino todo tipo de acciones emprendidas por la autoridades, fuerzas armadas y de seguridad y partidarios de los gobiernos de izquierdas desde la instauración de la Segunda República en 1931.
El proceso fue empleado como instrumento para la represión de miles de personas, y para fines propagandísticos de legitimación del régimen, ocultando el golpe de Estado contra la República.
Esta recopilación duró hasta 1960 y llevó a la apertura de decenas de miles de procesos judiciales, muchísimos sin más pruebas que una carta, un libro, un rumor, un gesto,
Así que los del ala derecha ya están bien dignificados. Ahora falta enterrar dignamente a los del otro bando, después de encontrarlos ¡claro!, y abrir procesos judiciales (que serán más justos y más democráticos) contra los verdugos de los miles de "rojos" y republicanos asesinados, torturados y tirados a las cunetas.