¿La Asamblea considera útil o inútil la tarea de un expresidente? Mientras lo repiensan voy a mantener una parada biológica y no apareceré por la oficina, porque no me resulta rentable la tarea que allí realizo si no se considera útil.
La Junta y la Asamblea o no han sabido o no han querido dar valor a la figura del expresidente, porque he estado disponible para las dos y solamente la prensa y los ciudadanos han sabido utilizar la figura.
No voy a consentir que la oficina ni yo seamos moneda de cambio para decantar la presidencia de la Junta a uno u otro bando y espero que la decisión de mantenerme al margen de la misma, si no me piden lo contrario "ayude a conformar gobierno.
Una vez que se ha decidido en el comité federal lo que se ha decidido, que es apoyar unánimemente a Rubalcaba como candidato. Yo creo que había que intentar hacer el esfuerzo por todos los militantes del PSOE para que Rubalcaba no sea solamente un candidato, sino que sea el líder del partido.
Se puede sanear un árbol cortando ramas y cosas que sobren, pero aquel que quiera cortar el tronco o las raíces se ha cargado el árbol.
El partido es un instrumento que nos permite hacer cosas. Y cuando el instrumento se avería hay que intentar arreglarlo. Esto es como un coche que me permite llegar a Badajoz, es un instrumento para llegar a Badajoz. El objetivo no es el coche, es llegar a Badajoz. Si el coche esta averiado habrá que arreglarlo, pero hay gente que piensan que porque ellos vayan dentro del coche conduciendo, no importa que no se llegue, lo importante para ellos es estar conduciendo.
Saludos.
Con Juan Carlos Rodriguez Ibarra se puede estar de acuerdo o en desacuerdo, pero lo que el dice, siempre tiene lógica.
ResponderEliminarHe escuchado toda su intervención por el vídeo que adjunto y en muchas cosas de las que dice tiene mas razón que un santo.
Ayer asistí a una reunión de análisis de los resultados electorales y ademas de escuchar sosegados análisis de las causas y razones de porque los ciudadanos nos han retirado el apoyo. También escuche una lamentable intervención, por parte de uno de los máximos responsables Cacereño, que hoy Ibarra ha desmontado totalmente.
Abrazos.
Hola amigo Felix:
ResponderEliminarHe visto el vídeo en su totalidad. Con el tema de la oficina
es obvio que nadie se la creía y nadie apostó por ella. Se
deseaba aparcar a Ibarra y dejarlo en el olvido. Yo discrepo
de muchas cosas con él, pero su opinión siempre es positivo
escucharla; algo se aprende.
En la cuestión relativa al resultado electoral hay algo en lo que tiene razón, lo dice en el minuto 33 y 38 segundos. Él nunca ejecutó las leyes pactadas por la oposición cuando esta era mayoritaria. La lección es clara. Si IU quiere limpia de formas, usos y costumbres la Junta de Extremadura o se ha de implicar en un gobierno con el PSOE o ha de votar al PP. O ser capaz de poner una moción de censura si el presidente que se elija no ejecuta las leyes que el parlamento apruebe.
En todo caso no creo que IU represente un cambio a otras formas, usos y costumbres diferentes de las existentes; lo mismo opino del PP. El cambio en Extremadura está aún por venir. Estos son los preliminares que terminará dejando insatisfechos al pueblo extremeño. Así que lo seguiremos intentando.
Un abrazote amigo.
Pobres periodistas, creo que han pasado un mal rato en la entrevista Ibarra ha sido cortante con ellos.
ResponderEliminarLo que es evidente que este hombre siempre ha convencido y sigue haciéndolo. Que es una obviedad que hay que distinguir entre gastos corrientes y gastos de inversión, pero ahora pregunto ¿eran necesarios estos gastos de inversión en los tiempos de la austeridad en el gasto del y del endeudamiento? Creo que desde la Asamblea o desde la Junta se tenía que haber explicado suficientemente la utilidad y funciones de la oficina del expresidente. Desde la Asamblea le han cargado a Ibarra un "marrón" sin comerlo ni beberlo, haciédole quedar como un frívolo, manirroto y sibarita, tanto es así que ha tenido que salir a explicar que no es él quien carga las facturas a la Asamblea, que incluso las botellas de vino fue un regalo que él no hizo, así con cada una de las partidas. En fin, el dinero ajeno que bien se gasta.
Tiene razón Ibarra en decir que va a hacer una parada, no han defendido el valor de la oficina del ex quienes tenían que hacerlo ¿o a acaso es que indefendible teniendo en cuenta la relación "utilidad-precio"?
saludos
Pienso que cuando trabaja al servicio del estado, de la administración, en cualquiera de sus modalidades, debe ser recompensado o penalizado de acuerdo a su rendimiento, entrega y aportación, pues con frecuencia lo mismo da y se trata igual al necio que al abnegado.
ResponderEliminarAhora bien, cuando uno se va, una buena despedida si se la merece y nada en caso contrario, sin más ni menos.
El caso de Ibarra no iba a ser una excepción. Tuvo sus luces –Extremadura pasó del subdesarrollo a otro estado- y algunas sombras –permitió que en el seno del poder del PSOE muchos indeseables hiciesen y deshiciesen a sus anchas … y ahí siguen algunos- y, en mi opinión, mereció una despedida honrosa y darle voz para que siga aportando. Voz en discursos, entrevistas, etc. no en un organismo público con sus correspondientes gastos.
En estos tiempos, que lo deberían ser de extrema austeridad, ni siquiera habría que plantearse este tema, no se puede defender de ninguna de las maneras y lo aplico también a los expresidentes del gobierno –fijaos, encima, cómo se despacha Aznar siempre que puede del gobierno de la nación, incluso en conferencias en el extranjero, con lo que ello supone- y a todos los ex habidos y por haber.
Ibarra puede caer bien o mal, pero esto es otra cosa, es intentar convencer a quienes gestionan lo público de que debe empezar una nueva época en la que cada euro gastado lo sea con el mejor criterio posible y con el máximo respeto.
Saludos.
He de decir que no entiendo ni los sueldos vitalicios de expresidentes, las oficinas permanentes ni las bibliotecas del presidente como hacen en los Estados Unidos. No creo en nada que signifique gastos adicionales para el contribuyente. Todos somos ex en algún momento de nuestar vida y par ello nos ampara la seguridad social y nuestra pensión, la normal, la normalita. Demasiado boato. la supresión de esas figuras para nada maltrata a los ex, la institución y la tierra.
ResponderEliminarEn Castilla y León no existe esa figura y por aquí han pasado tres ex populares y dos ex socialista. Hay una institución que es el Consejo Consultivo a modo de Consejo de Estado con una retribución por dietas mínima a la que tienen derecho.
Por lo demás, en relación con el liderazgo en el PSOE lo que hay que hacer es ya un congreso para que se asuma el liderazgo por parte de quienes decidan los delegados.
El asunto de terminar el "trabajo" es una pamplinada mas de Zapatero, ese trabajo que lo termine el PP que es a quien le corresponde a tenor de las políticas que se van a aplicar. El seguir huele mucho a tufillo de mantener mientras se pueda la estructura.
Creo que el punto mas bajo alcanzado por el PSOE ha sido el 22 de Mayo a partir de ahí, solo se debería de crecer pero si sigue ZP es posible que "Alfredo" se queme, el partido se queme mas y la hecatombe sea aún más lesiva en las generales.
Se trata ahora de cerrar la puerta, dando un portazo si se puede y sin mirar para atrás. Todo para olvidar una de las páginas que han escrito no solo ZP sino toda la nomenclatura que ha llevado al PSOE a cotas desconocidas.
La política es cosa para gente madura ( hay muchos jóvenes que son maduros ) y no para quienes han jugado irresponsablemente con vidas y haciendas de ciudadanos que confiaron en unas siglas.
saludos,
Miguel Álvarez ( Moral y Politica)
He de decir que no entiendo ni los sueldos vitalicios de expresidentes, las oficinas permanentes ni las bibliotecas del presidente como hacen en los Estados Unidos. No creo en nada que signifique gastos adicionales para el contribuyente. Todos somos ex en algún momento de nuestar vida y par ello nos ampara la seguridad social y nuestra pensión, la normal, la normalita. Demasiado boato. la supresión de esas figuras para nada maltrata a los ex, la institución y la tierra.
ResponderEliminarEn Castilla y León no existe esa figura y por aquí han pasado tres ex populares y dos ex socialista. Hay una institución que es el Consejo Consultivo a modo de Consejo de Estado con una retribución por dietas mínima a la que tienen derecho.
Por lo demás, en relación con el liderazgo en el PSOE lo que hay que hacer es ya un congreso para que se asuma el liderazgo por parte de quienes decidan los delegados.
El asunto de terminar el "trabajo" es una pamplinada mas de Zapatero, ese trabajo que lo termine el PP que es a quien le corresponde a tenor de las políticas que se van a aplicar. El seguir huele mucho a tufillo de mantener mientras se pueda la estructura.
Creo que el punto mas bajo alcanzado por el PSOE ha sido el 22 de Mayo a partir de ahí, solo se debería de crecer pero si sigue ZP es posible que "Alfredo" se queme, el partido se queme mas y la hecatombe sea aún más lesiva en las generales.
Se trata ahora de cerrar la puerta, dando un portazo si se puede y sin mirar para atrás. Todo para olvidar una de las páginas que han escrito no solo ZP sino toda la nomenclatura que ha llevado al PSOE a cotas desconocidas.
La política es cosa para gente madura ( hay muchos jóvenes que son maduros ) y no para quienes han jugado irresponsablemente con vidas y haciendas de ciudadanos que confiaron en unas siglas.
saludos,
Pues que quereis que os diga..., yo he escuchado el video y lo que he sentido ha sido..., verguenza ajena...
ResponderEliminarEl compañero Juan Carlos..., simplemente vive en "su mundo"...
Dice autenticas barbaridades..., inaceptables desde el mas minimo punto de vista democratico...
Justifica lo injustificable...
El no se siente culpable de nada...
Se muestra grosero (Que se metan la oficina por donde les quepa)...
Arrogante... (Que aprueben las leyes que quieran..., que yo no las ejecutare)...
En resumen..., PA-TE-TI-CO....
Como dice Gargantua PA-TE-TI-CO.
ResponderEliminarCésar
yo estoy con Gargantúa, y viendo lo que ha hecho en la Junta, que no comento no vaya a ser que me detengan.
ResponderEliminarYa veis amigos, todo el mundo ajustando cuentas. Que curioso el que nadie este conforme con nada, todo el mundo en la cosa política esta agraviado, o siente que le agraviaran, incluso las gentes que cuesta trabajo imaginárselas agraviadas.
ResponderEliminarDe las declaraciones se deduce sin duda "que Ibarra se siente muy agraviado" por unos y por otros. Pero que no se preocupe mucho porque creo que hay algunos que se sienten agraviados por el electorado, que no ha comprendido lo importante que era para ellos ( para estos agraviados últimos) seguir dirigiendo los destinos de las distintas patrias (Grandes, medianas, pequeñas y diminutas)por un módico sueldo.
Abrazos.
Yo estoy de acuerdo con lo manifestado por Guadiana y lamento que el HERMANISIMO este tan disgustado, hay que recordarle como escalo el con Ibarra de Presidente y como acaparo representacion como COMISARIO POLITICO en la Caja de todos, que hubiese sido de el sin estar cercano al poder politico
ResponderEliminarlos detectives también están agraviados, pues si se hubieran dedicado a investigar qué pensaba el elector... en vez de perseguir a la ciudadana que va a llevar al niño al cole, a su instituto, etc... otro gallito les hubiera cantado.
ResponderEliminarpero bueno, son casi las once del día 2 de Junio, ¡y aquí no pasa nada! ¡cada mochuelo sigue en su olivito, a ver si cae la breva, que se llevó la gaviota!
Pues si estas de acuerdo con lo manifestado por... ¿Guadiana?..., amiga anonima..., ¿Porque no das la cara?...
ResponderEliminarAnda..., se valiente..., echate palante..., que asi ayudaras a Guillermo a comprender porque ha perdido las elecciones...
Ademas..., seguro que se pone a dar saltos de alegria, tanto el..., como el que te puso donde ahora estas...
Ah... y cuidate la ulcera compañera..., que vienen tiempos acidos...