ESCRIBAS Y FARISEOS

Con la entrada en vigor de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo por primera vez en España las mujeres no estarán obligadas a dar ningunas explicaciones para abortar hasta la semana 14 de gestación, y lo mismo que ocurrió hace 25 años con su predecesora -que permitía la interrupción voluntaria del embarazo sólo en tres supuestos-, el Partido Popular quiere ganar en los Tribunales aquello que han perdido aplicándose las reglas de juego de la democracia: han recurrido al Tribunal Constitucional para tratar de paralizar su aplicación. Parte de su militancia dirán “que están en su derecho” al recurrir al más alto de los tribunales españoles, y así es. Pero lo que no es de recibo son “la normas” que parecen haber salido de la calle Genova, pues las mismas, además de ser un atentado contra el juego democrático, aunque de forma encubierta, rozan el delito.

Pero no quiero limitar este post a lo puramente legal. Es más, quiero salirme de ese ámbito para adentrarme en el sendero de la falsedad, de la doble vara de medir y del fariseísmo, pues –es algo sabido- que hasta que el P.S.O.E. no promulgó la ley que permitía la interrupción voluntaria del embarazo la mayoría de las mujeres iban a Londres, Gibraltar u otros destinos “en viaje de turismo”, para poder abortar. Y –es cosa sabida por todos- que la mayoría de esas mujeres eran de la clase media-alta de la época. O lo que es lo mismos: mujeres cuyas familias eran “de derecha de toda la vida”. No nos engañemos: En tiempos pasados quienes abortaban eran las mujeres “de misa diaria”, de ahí que las Casas Cuna y los Hospicios de España estuvieran llenos de hijos e hijas sin padres, pues las hijas de los pobres que se quedaban embarazadas –las más de las veces por haber sido engatusadas por el señorito de turno o por algún que otro cura -que, por supuesto, los señoritos eran de derecha y los curas unos verdaderos “santos” ante la mayoría de sus feligreses- eran los padres de estas, los abuelos “de lo que fuera”, niño o niña, quienes se encargaban de su crianza, pues abortar era cosa de ricos o de exponerse a perder la vida en manos de cualquier persona sin escrúpulos y sin medios sanitarios a la cual les daban el poco dinero que podían reunir para que abortaran.

Y para “cerrar” el post me veo obligado a mencionar a “los reconocidos católicos practicantes” del Partido Unión del Pueblo Navarro, los cuales se vanaglorian de que en esa Comunidad Autónoma no se practican abortos, pues si por razones de “conciencia” en Navarra no se practican abortos, ¿por qué los derivan a otras Autonomías para que aborten allí, con cargo a su Comunidad? ¿Acaso el hacerlo en otro lugar no es “pecar contra la vida”? ¿Por una razón de kilómetros deja de ser pecado? ¡¡Hipócritas!!

Repito lo que dije en otra ocasión: La derecha española pregona una moral que no practica y practica una moral que no pregona.

PANTA.