CNI

ALBERTO SAIZ, ¿DIMISIÓN O CESE?

Menuda polvareda ha levantado la supuesta dimisión de Alberto Saiz como Director del CNI…

Pero no se porqué me da en la nariz que todo esto tiene más que ver con una especie de “rebelión en la granja” que con un asunto de ”gastos indebidos”. Me explico: El predecesor de Alberto Saiz en la dirección del CNI -Servicio de Inteligencia, Servicios Secretos Españoles, La casa, El Servicio, o como ustedes le quieran llamar, pues en determinadas esferas es conocido con cualquiera de estos nombres-, fue otro civil, Jorge Dezcallar Manzanedo (por cierto, designado por el Partido Popular, sin contar con la oposición) y cuya duración en el cargo fue de, aproximadamente tres años… Saiz ha durado como unos cinco años.

Se comenta en ciertos corrillos que la verdadera causa de “la caída” de Alberto Saiz ha sido su empeño en reestructurar el CNI por dentro, pues ello significaba desalojar a muchos mandos intermedios (Jefes de Áreas) de sus puestos de poder, casi todos ellos ocupados por militares de alta graduación o mandos de la Guardia Civil, especialmente, y otros grupos menos conocidos por el público en general como, por ejemplo, el que existía en la época del CSID y que saltó a la luz publica con el caso de Amedo y Domínguez en aquel triste asunto de los GAL, la AOME (Agrupación Operativa de Misiones Especiales).

¿Cuáles sería las posibles causas de querer reestructurar el CNI, en lo referente a mandos internos?

Al menos una de ellas sería la efectividad frente al terrorismo y a la defensa… Veamos: No es nada nuevo que antes el CESID y después el CNI han preferido contar en su estructura organizativa y operativa con más miembros de la benemérita que con antes de la DGS, DGP, o ahora con el CNP. Posiblemente debido al carácter cívico-militar de la Guardia Civil. Pues si en los tiempos del SIM (que apenas se habla de él) y del CESID se incorporaban algunos agentes de la DGS a determinados servicios, eran más los del SIM y “sus ramales” los que eran agregados a distintas comisarías. Esas cosas hoy, cuando ya tenemos una democracia más que asentada, causan daños, tanto en lo moral como en la eficacia…aunque en la actualidad exista una Brigada (BOA) que está a caballo entre el CNP y el CNI.

Como ejemplo de lo anterior reproduzco el siguiente texto:

“La caída del sanguinario “Txeroki” ha sido recibida en la policía, como un buen servicio de la Gendarmería francesa con los datos aportados por la Guardia Civil. Ahora bien, como ya es sabido y contamos ayer en Diariocritico, esos datos fueron remitidos al Benemérito Cuerpo por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), quien los recibió a su vez de los servicios de inteligencia norteamericanos, que cuentan con suficiente capacidad tecnológica para este tipo de “servicios”.

Hasta aquí todo perfecto, porque, además, ha caído uno de los mayores “carniceros” de ETA y uno de los que más se oponían a una salida negociada.

Sin embargo, persiste un problema guardia civil-policía que viene de lejos y que se ha acentuado tras esta brillante operación: la información, no llega al Cuerpo Nacional de Policía, involucrado tanto o más en la lucha contra ETA como la Guardia Civil.

El texto reproducido está extraído de WWW.diariocritico.com y fue publicado en Cuerpo Nacional de Policía, www.futurospolicias.es.

Esto que está sucediendo en el CNI no se trata de “un golpe de estado”, ni nada parecido. Mi parecer es que algunos se sienten “desalojado” de lo que siempre ha sido “su casa” y, en un afán de amor hacia la institución y lealtad al Servicio “no pueden consentir que alguien sin experiencia ocupe cargos en los que se puede poner en juego la seguridad nacional”…al menos eso es lo que yo creo.

Ahora, tras ocho años de actuar bajo la dirección de civiles, otra vez un militar, el general Félix Sanz Roldán, anterior jefe del Estado Mayor de la Defensa, se pone al frente de los servicios de inteligencia del Estado Español.

Estoy seguro de que durante un largo periodo de tiempo las aguas en el seno del CNI estarán calmadas.

Saludos J.R.D.